Образец ходатайства о назначении судебно-технической экспертизы. Правомерно ли ходатайство ответчика о замене ответчика? АПК РФ не является основанием для исключения его копии из числа доказательств.
Судебный акт об исключении из числа ответчиков, привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, оставлен без изменения, так как обжалование данного определения не предусмотрено нормами действующего законодательства
С учетом изложенного, а также исследованных доказательств, мировым судьей правильно определены фактические обстоятельства дела и закон, подлежащий применению. Определение мирового судьи судебного участка №. ГГГГ о об исключении из числа ответчиков и привлечении в качестве третьего лица Лубянова А. Передаче дела по подсудности по гражданскому делу по иску Зайцевой М. О взыскании суммы, оставить без изменения, частную жалобу Зайцевой М. Определение вступает в законную силу со дня принятия, но сторонами может быть подана жалоба в кассационную инстанцию Волгоградского областного суда.
Нам очень жаль, но запросы, поступившие с вашего IP-адреса, похожи на автоматические. По этой причине мы вынуждены временно заблокировать доступ к поиску. Чтобы продолжить поиск, пожалуйста, введите символы с картинки в поле ввода и нажмите «Отправить». В вашем браузере отключены файлы cookies. Яндекс не сможет запомнить вас и правильно идентифицировать в дальнейшем. Чтобы включить cookies, воспользуйтесь советами на.
Возможно, автоматические запросы принадлежат не вам, а другому пользователю, выходящему в сеть с одного с вами IP-адреса. Вам необходимо один раз ввести символы в форму, после чего мы запомним вас и сможем отличать от других пользователей, выходящих с данного IP. В этом случае страница с капчей не будет беспокоить вас довольно долго. Возможно, в вашем браузере установлены дополнения, которые могут задавать автоматические запросы к поиску.
Процессуальным правом заявлять ходатайства обладают:
В этом случае рекомендуем вам отключить их. Также возможно, что ваш компьютер заражен вирусной программой, использующей его для сбора информации.
Может быть, вам стоит. Определение от 30 апреля 2015 года / По делу № 2-1765/2015 / Российская Федерация / Документ СПС-67983489/79255532 СПС Право. По делу № 2-1765/2015 Принято Советским районным судом г. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Авдеева А. Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о возмещении ущерба, указав в качестве адреса места нахождения ответчика:. Представитель ответчика ООО «БИТАС» в судебном заседании заявил ходатайство об исключении его из числа ответчиков и переводе в третьи лица не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, так как собственником здания, сход наледи с крыши которого причинил повреждение автомобилю истца является ООО инженерно-технический центр «Промгеосервис», находящееся по адресу:.
Представитель истца не возражал против исключения ООО «БИТАС» из числа ответчиков и переводе их в третьи лица. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. ГПК РФ в случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле. С учетом изложенного суд считает необходимым исключить ООО «БИТАС» из числа ответчиков и привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, и привлечь к участию в деле в качестве ответчика ООО инженерно-технический центр «Промгеосервис».
ГПК РФ иск к организации предъявляется по месту нахождения организации, а в соответствии со ст. ГК РФ местонахождение юридического лица определяется его местом государственной регистрации. Следовательно, дело было принято к производству суда в нарушение правил подсудности и это обстоятельство выяснилось в ходе судебного разбирательства. ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Стороны против передачи дела на рассмотрение по подсудности не возражали.
Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, поскольку место нахождения ответчика находится вне пределов действия территории, подпадающей под юрисдикцию Советского районного суда г. Самары, дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Самара по месту нахождения ответчика. Исключить ООО «БИТАС» из числа ответчиков и привлечь к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора. Привлечь к участию в деле в качестве ответчика ООО инженерно-технический центр «Промгеосервис».
Гражданское дело № по исковому заявлению Авдеева А. К ООО «Битас» о возмещении ущерба передать для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Самара по месту нахождения ответчика. На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней через Советский районный суд г. Наш сервис не работает в устаревшей версии MS Internet Explorer.
Обновление IE до версии 10 невозможно, если у Вас установлена операционная система Windows ХР или более ранняя версия. В этом случае рекомендуем использовать любой другой браузер из предложенного выше списка.
Ходатайство может быть включено в бланк искового заявления или передаться суду позднее (в письменной форме). В разделе можно заполнить образец ходатайства в суд и скачать готовый документ. Ходатайство – это обращение лица, участвующего в деле, к суду с просьбой о совершении судом определенного процессуального действия (например, истребование судом доказательства) или предоставлении возможности самому лицу, участвующему в деле, реализовать свое процессуальное право (например, предложение вопросов, подлежащих разрешению при проведении экспертизы).
Существуют случаи, когда законодательство прямо говорит, что обращения называются заявлениями (например, предусматривает подачу заявления об обеспечении доказательств). В остальных случаях такие обращения принято называть ходатайствами. Ходатайство в суд, подаваемое одновременно с исковым заявлением, может быть изложено как в тексте искового заявления, так и оформлено отдельным документом. Если ходатайство заявляется после предъявления искового заявления, то рекомендуется составить его в письменой форме и подавать через канцелярию суда. Тогда у Вас будет доказательство того, что Вы подали заявление, и суд должен будет вынести определение по нему, которое, при необходимости, можно будет обжаловать.
Кроме того, при обжаловании решения суда можно будет ссылаться на него в обоснование доводов жалобы. Обстоятельства, по которым подается ходатайство. Краткое изложение обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения дела, которые может подтвердить свидетель. Краткое изложение оснований проведения экспертизы, имеющих значение для рассмотрения дела, которые может подтвердить экспертиза. Указание на то, чтобы экспертизу провел определенный эксперт или экспертное учреждение. В этом случае в ходатайстве указывается наименование экспертного учреждения, его место нахождения (фамилия, имя, отчество эксперта, его место работы).
Техподдержка 8-800-333-14-84 Звонок по РФ бесплатный ICQ: 609-394-313 E-mail: Skype: freshdoc. Копирование и дальнейшее распространение любых текстов с сайта freshdoc.
Новое в журнале Правоведru
Ru без разрешения авторов или администрации сайта, а также заимствование фрагментов текстов будет рассматриваться как нарушение авторских прав. Возникла довольно затруднительное гражданское дело. Мой сосед по земельному участку и, соответственно дому подал на меня и администрацию города иск об установлении юридического факта и установления права собственности на земельный участок.
Поскольку я отсутсвовал дома несколько дней, письмо с иском вернулось в суд. Пришла телеграмма с суда о вызове на с/заседание, где и узнал о странных притязаниях ко мне соседа. От ниго ни одного письма или требования какого я не получал до суда. Познакомиться в ним дали буквально 5 минут, я сказал, что возражаю против иска и что сосед чинит мне вредительство, соорудив желоб на крыше своего гаража. В результате чего часть крыши находиться на моей территории, а вода естественно сбегает на мои дрова и деревянный забор, который от такого воздействия с годами пришел в негодность.
Затем я заявил ходатайство об отложении заседания для получения консультации адвоката. Два дня я занимался поиском. Адвокат потребовал отснять дело и принести ему. Посоветовал мне заявить ходатайство об исключении меня из числа ответчиков, т. Я спросил а могу я взыскать убытки связанные с процессом (адвокат, проезд, копии, психолог) и взыскать ден. Адвокат сказал, что написать эти требования в одном ходатайстве. Однако берут сомнения, что мне что-то светит, если меня выведут из числа ответчиков.
Исключение из числа ответчиков
Но пояснил мне, что Иск подал ненадлежащему ответчику (я), другой ответчик верный. А ответчикам платят судебные издержки в случае проигрыша истца.
Исключение из числа ответчиков
Может мне надо какой встречный иск предъявить, чтобы все же вернуть свои кровные, согласно ст. Я сказал судье, что консультация нужна для составления встречного иска. Она чуть ли у виска не покрутила. К слову скажу, что неделю назад впервые получил от истца печатный текст без названия, даты и подписи, о том, что 23.
Состоится согласования границ земельного участка истца и предлагается (неизвестно кому) сообщить свое мнение по телефону или присутствовать на нем. Этот текст я приобщу в дело, как доказательство, иск подан преждевременно. Я еще не выразил свою позицию документально. Текст же составлен не по форме ни кому, ни от кого не написано. Свою землю я еще не узаконил (геодезию не вызывал) и конечно волнуюсь, не буду ли я в накладе, если подпишу соседу его границы?
Почему так случилось
Завтра суд, а протокол с которым 14. Я просил меня ознакомить, скорее готов не будет. Есть причина отложить рассмотрение, но это только один-два дня. Хотелось бы наказать соседа за срыв моих планов. Я собирался устроиться на работу, а выйти не смог из-за возникшей тяжбы. У адвоката узнали, чего хотел истец и как поступить, чтобы он не взыскал с меня деньги на своего адвоката и госпошлину. Только меня смущает на кого можно заменить меня, как ненадлежащего ответчика. Написал, что прав истца не нарушал, никакого отношения к его частной собственности не имею и никак не могу повлиять на исковые требования, то есть ни признать иск, ни отказаться от него.
Мне просто паралелльно, признает администрация его права или нет. Поскольку истец не явился а прислал своего адвоката, думаю, что какая-то бяка кроется в этом иске. В чем подводные камни не пойму.